человек

Конечно, люди замечательные создания, и в данной статье я никоим образом никого не осуждаю, это может, не относится лично к Вам или еще к какому-то человеку, это научные факты о человеческой сущности, которые касаются среднестатистического человека, то есть человечества в целом, не стоит воспринимать все на свой счет.

У нас мало сочувствия к представителям других рас, очень мало…

чернокожий

Итальянскими учеными было проведено интересное исследование, которое показало отношение человека к чужой боли.

В ходе него, белые и черные люди просматривали видеоролики, во время которых кисти рук неизвестных людей (как черных, так и белых, даже в качестве эталонного образца была фиолетовая рука) кололи иголками.

Процесс фиксировался учеными при помощи считывания частоты сердечных сокращений и мозговой деятельности.

В итоге, как и ожидалось, когда на экране кололи руку «своего» цвета, то у человека наблюдалась более ярко выраженная реакция. Мало того, даже к фиолетовой руке было больше сочувствия, чем к руке не своего цвета. Этот эксперимент доказал, что люди на подсознательном эмоциональном уровне проводят различия между расами.

Мы начинаем выкручиваться и даже лгать, когда нам плохо

ложь

Низкая самооценка в паре с чувством грусти склоняет нас чаще прибегать к плохим поступкам, или как минимум, намного быстрее находить им оправдание.

Ярким примером такого поведения является эксперимент по личностной оценке группы студентов, в ходе которого, им было нужно обмануть другого студента, с целью заработка денег.

В итоге стало ясно, что те студенты, которые отзывались в тесте о себе отрицательно, намного чаще обманывали по сравнению с теми, которые в личностных тестах отзывались о себе максимально положительно. Это объясняется тем, что человеку, у которого о себе сложилось высокое мнение, сложно оправдывать аморальные поступки, поскольку они противоречат его собственному само пониманию.

А вот если у Вас есть стойкое мнение, что Ваше поведение абсолютно никого не волнует, то в таких условиях стает намного проще находить оправдание лжи.

Мы не рождаемся равными

разбивает гитару

Как бы Вам не хотелось верить в то, что все мы равны, это не так. Есть такая пословица: «Повторение – мать учения», к нему еще можно вспомнить правило 1000 часов, которое гласит, что любой человек, практикуя что-то тысячу часов, станет в этом деле экспертом.

Но в 2013 году было доказано, что в реальности, все далеко не так…

В ходе эксперимента, была поставлена цель выявить то, насколько быстро человек способен научится музыке и усвоить правила игры в шахматы. В итоге стало понятно, что 1000 часов практики еще совсем не означает, что человек будет экспертом.

Проще говоря, одной лишь практики явно недостаточно, для того что бы стать мастером в полном объеме этого слова. Огромную роль тут играют природный талант и врожденные способности человека!

Да, практика, безусловно, помогает овладеть нужным навыком в определенной степени, но все равно есть колоссальная разница между «хорошо» и «отлично», тут лишь одной практикой не отделаться, доминирующую роль все равно играет врожденная предрасположенность к этому делу. Так что стоит осознавать, что если Ваш ребенок учится играть на гитаре, и хочет стать таким же как его кумир, то это еще ничего не значит, поскольку есть большая вероятность, что в его случае это вообще не возможно.

Мы легко поддаемся убеждению со стороны власти

убеждение

В данном случае подразумевается влияние на нас, со стороны авторитета. Это очень интересная особенность, Вы, наверное, не слышали, но существует целая концепция подчинения власти, которую доказывает эксперимент Милгрэма.

Это эксперимент показывает, что нужна совсем незначительная власть, что бы убедить человека совершать злые действия.

Милгрэм проводил множество экспериментов в этой области, вот один из самых известных: участникам предлагалось через тело незнакомого им человека проводить маленькую дозе электричества, находясь при этом в другой комнате.

Когда электричество ставало сильнее, человек на которого оно воздействовало, просил прекращения, люди участвующие в эксперименте (те, что подымали уровень тока) выражали определенное сомнение по поводу безопасности проведения таких действий для испытуемого, но единственное что им было нужно для продолжения пыток – это слова людей в белых халатах, которые говорили о необходимости таких действий.

На самом деле человека, через которого пропускалось электричество, играл актер, все было наиграно, но подопытные этого не знали.

Стоит заметить, что такое повиновение распространяется не только на людей в белых халатах.

Мы склонны всегда полагать, что неизвестный нам персонаж мужского рода

неизвестный

Существует огромное количество споров по теме гендерного неравенства, это довольно таки горячая тема. У людей присутствует определенная осведомленность касательно половой дискриминации, но наши головы продолжают думать в стойком направлении, и когда речь заходит о неизвестном для нас человеке, независимо от его характеристик, мы все равно представляем себе мужчину!

Эта склонность проявилась во время эксперимента, где подопытным показывали человеческое тело, смоделированное на компьютере, большинство людей говорили, что это мужчина, невзирая на то, что силуэт был явно женским.

Можно вспомнить об образе Бога, он лежит вне пределов нашего понимания, но при этом мы приписываем ему мужской пол. Так же существа мужского пола возникают в нашем сознании от слов: врач, депутат и т.д. Мы всегда представляем мужчин, такая идентификация происходит автоматически, мы не в состоянии ее контролировать.

Если добровольцам платить, то они начнут работать меньше

добровольцы

Любая благотворительность и волонтерская работа, вполне может быть вознаграждена, но только не деньгами…

Люди хотят делать что-то просто так, и делают его в удовольствие, качественно, у них нет никаких обязательств и рамок, но когда им начинают платить, то впредь работа воспринимается совсем по другому, она начинает отягощать, появляется ответственность и обязанности, которых не было при добровольных засадах.

Это удивительно, но когда человек начинает получать за свою работу вознаграждение в денежном эквиваленте, количество того времени, которое доброволец  готов потратить  на выполнение работы, резко сокращалось.

Поэтому напрашивается вывод, что мы готовы делать что-то хорошее за просто так, но это только в том случае, если не стоит вопрос финансового вознаграждения.

Люди что бы переехать животное — специально съезжают с дороги

животное

  • Да, множество водителей каждый день намерено наезжают на животных.

Что бы доказать это, был проведен эксперимент, в ходе которого резиновых змей, черепах и тарантулов разложили в стороне от шоссе и начали наблюдать.

Как оказалось, из тысячи проезжающих машин, как минимум 60 специально пытались раздавить животных. Повторю: водители сознательно съезжали с дороги, рискуя своей жизнью, для того что бы раздавить резиновых зверьков. Интересно еще то, что в 89% случаев — это были водители внедорожников!

Но при этом не все так плохо, поскольку, были и такие, которые останавливались специально для того, что бы помочь животным. Но это никоим образом не отменяет того факта, что каждый 20-й водитель все равно хочет раздавить беспомощное животное на обочине.

Хотите, что бы в случае утери кошелька его Вам вернули? Носите в нем фото собаки!

кошелек

А вот если именно Вы найдете чужой бумажник, в котором будет полно налички, Вы его вернете, если будете знать кому? Что бы найти ответ на этот вопрос, команда исследователей провела эксперимент.

Они специально «потеряли» множество кошельков по Эдинбургу. Некоторые бумажники были просто с деньгами, в некоторых в придачу присутствовали еще и фотографии, которые к слову были очень разные: очаровательные пары пенсионеров, милые щенки и новорожденные, а так же в некоторые вложили документы свидетельствующие, что владелец этого кошелька жертвует деньги в благотворительных целях.

Как оказалось, наиболее мощным стимулом для возврата кошелька были фотографии новорожденных, при этом те кошельки, где были свидетельства, что их владелец жертвует деньги, возвращали реже всего (только в 20% случаев). Мало того, их даже кошельки с фотографиями собак обскакали, которые возвращали в 53% случаев. А те кошельки, в которых небыли ничего кроме денег и адреса хозяина, возвращали только в 15% случаев. Поэтому, согласно статистике, фото собаки, увеличивает вероятность возвращения Вашего кошелька на 33% по сравнению с фотографиями, где Вы занимаетесь благотворительностью.

Количество людей вокруг не связанно с нашей безопасностью

люди вокруг

  • Если Вы думаете, что находясь в людном месте, можно чувствовать себя безопаснее, то Вы ошибаетесь.

Эффект свидетеля в последнее время очень распространен, он заключается в том, что если даже эти окружающие Вас незнакомые люди и станут свидетелями определенной чрезвычайной ситуации, то они не будут даже пытаться помочь пострадавшим людям.

Есть даже закономерность: чем у происшествия больше свидетелей, тем ниже вероятность того, что кто-то бросится на помощь, вместо бесполезного наблюдения за происходящим.

Мало того, эти окружающие люди даже готовы рисковать собственными жизнями, что бы соответствовать этому эффекту.

Вы и сами, окажись в такой ситуации, будете думать: «А почему я? Я же не врач? А вдруг я сделаю что-то не так, и человек умрет? Вон сколько вокруг людей, кто-то из них точно сможет правильно помочь!», и такие оправдания не только у Вас одних, в итоге все тупо стоят и смотрят то друг на друга, то на человека, которому нужна помощь, а то и вообще беспечно проходят мимо. Вот такие мы люди…

И это еще не предел, в одном эксперименте была собрана группа людей, под предлогом заполнения анкеты. Всех их посадили в одной небольшой комнате, они приступили к заполнению, а через небольшой промежуток времени, через вентиляционные отверстия начал валить густой дым.

Удивительно, но не взирая на здравый смысл и реальную угрозу жизни, чем больше было людей в комнате, тем меньше было тех, кто «замечал опасность» и пытался хоть как-то о ней сообщить.

Множество продолжало сидеть как ни в чем не бывало, попросту игнорирую происходящее и надеясь, что кто-то другой что-то сделает, они просто сидели и дальше заполняли свои анкеты, в то время как дым вызывал резь в глазах и провоцировал кашель!

Получается, что находясь в толпе мы «отключаем» свой мозг, боимся высказать личное мнение и вообще действовать не так как все. Мы просто выжидаем, а вот если в комнате находится всего один человек, то он уже не будет тихо сидеть, поскольку нет на кого надеяться помимо самого себя.

Поэтому, если возле Вас будет находиться всего один человек, то при этом, намного больше шансов, что он придет Вам на помощь, случись чего неладное, по сравнению будь Вы в людном месте.

  • Узнаете себя хоть в каком-то пункте?